Porque isso faz mal à sua saúde espiritual? Porque essa reação sua é fundamentada no egoísmo.
A resposta, não. O que foi falado não é fundamentado no egoísmo dela, mas sim a participação na obra geral. O que falou foi o que o outro precisava e merecia para que o seu mental oferecesse um fruto da ação e aquela pessoa tivesse a oportunidade de não aceitar.
Achar errado o que disse ou imaginar que não devia ter falado é alimentar-se do seu próprio egoísmo. É viver a partir das próprias verdades. Isso porque, essa pessoa acredita no que ensino. Por isso, usar o que ensino para julgar o outro ou a si mesmo é um ato egoísta.
Participante: estas três etapas que você está falando, são do que mesmo?
São as três etapas do acontecimento. Ele é composto pelo ato físico, o comentário e valor que a mente dá sobre o ato físico e o fruto deste comentário.
Participante: só para ver se entendi direito. Uma pessoa fez alguma coisa que me contrariou. Isso é o ato.
Não. O ato é a palavra que foi usada, a ação que foi realizada. O declarar que o que foi dito é errado ou que aquela movimentação não deveria ser feita, é o comentário. Depois disso vem o fruto do comentário: a ideia de estar contrariada com o que aconteceu.
Participação. Certo. Voltando, ela fez uma coisa que me contrariou …
Não foi o ato físico praticado pela outra pessoa que lhe contrariou. Vamos colocar isso de uma forma diferente, de uma forma onde não exista uma segunda pessoa, porque no fundo é tudo entre você e você mesmo.
Você viu um ato sendo feito. Esta forma de declarar o que está acontecendo é melhor para aquele que não quer comer o fruto da ação, porque enquanto imaginar que outra pessoa fez alguma coisa, dificilmente vai deixar de acusar.
Então, você viu um ato, uma movimentação física, uma ação humana. Esse ato que foi percebido, foi alvo de um comentário pela sua mente. A partir daí a mente oferecerá um fruto deste comentário. Por exemplo. Digamos que a sua mente tenha dito que aquela movimentação não deveria ter acontecido, ou que ela é um ataque a você.
Participante: ela diz que está certo ou errado, que eu gosto ou não.
Não é isso. Para a compreensão do comentário que a mente faz sobre o que está acontecendo, o gostar não pode ser usado, pois ele já um fruto do comentário. Você vê errado e como fruto dessa forma de ver, gosta ou não.
Participante: o compreender como errado vai produzir um resultado.
Sim, o certo ou o errado produzem um resultado e é ele que é o fruto da ação que Krishna diz que não deve comer. É esse resultado que é a prova do espírito.
