Enviar texto por WhastappEnviar texto por Telegram
Participante: então, quando discutimos com o outro estamos discutindo com nós mesmos, nos ferindo?
Tem uma fala de monge budista que se refere ao não-eu. No budismo não-eu não é a não existência, mas a existência do eu formado pelo todo. Não-eu não quer dizer que você não exista, quer dizer que você é a soma de tudo que existe.
Esse monge foi fazer uma palestra. Quando chegou falou assim: ‘quem está falando com vocês, é a vaca’. Todos perguntaram por que ele disse isso, por que estava se chamando de vaca. O monge respondeu: ‘porque antes de vir para cá, tomei leite. Como foi a vaca que deu o leite que tomei, ela está dentro de mim, ela sou eu’.
Dessa história você tira a conclusão que falou: quando discute com o outro, não está discutindo com ninguém, já que o outro é você. Quando está acusando o outro, não está acusando ninguém, mas a si, porque o outro é você.
Agora, se o Universo é estável, você pode acusar ou discutir ou deixar de fazer essas coisas? Não, o Universo naquele momento é a de discussão entre você e você.
Participante: Por isso não dá para amar a Deus sem amar os outros e a si mesmo. Acho que Deus é uma ideia do todo.
Por isso não dá para amar o outro.
Que outro? Amar a quem, se você é o todo? Se você é o Universo, vai amar a quem?
Participante: acho que não, se existir ideia quebra-se a unidade.
Antes de existir a ideia, tem que ter o ideador, aquele que tem a ideia. Se tiver uma ideia, for um ideador, já é um isolado do todo. Sempre que existir a ideia ser dois acabou a unicidade
Nesse mundo não existem ideias. Por quê? Porque não existem ideadores. Você que acha que tem a ideia e ela mesma são o universo.
Participante: quando quem chegar?
Onde? Quem chegar onde, se não há e espaço a ser percorrido.
Participante: humanamente falando, dizer que a individualidade é o todo e que não existe individualidade individual seria dizer que estamos interligados?
Não, seria dizer que cada um é o todo.
Não há interligação. Se houver há dois, porque é necessário mais de um para estar interligado.
Não, não há interligação alguma. Você é o todo.
Participante: se todos somos um por que fomos divididos em várias realidades ilusórias diferentes?
Quem disse que estão divididos? É uma ilusão achar que há uma divisão.
Quem disse que existem pares de opostos? Quem disse que o amor e a raiva não são a mesma coisa? Quem disse que a vida o branco e o peto não são a mesma coisa?
Não existe branco e preto; e você que vê branco ou preto onde só existe uma coisa.
Não há divisões no Universo, não há pares de opostos.
Participante: essa não seria uma visão panteísta que diz que tudo é Deus?
Não.
A visão panteísta diz que você sai de Deus, vive como individualidade e depois retorna a Ele. Não, não estou tirando você de nada, estou dizendo que a ideia de ter saído é uma ilusão.
Você está e sempre esteve. Você já é. Essa é a ideia de Universal, de Universalismo. Não é sair para voltar. O panteísmo se caracteriza pela ideia de sair do todo e depois retornar. Isso não existe.
Participante: existe Deus sem universo e existe universo sem Deus?
Se Deus é o Universo, não pode existir Deus sem Universo, nem Universo sem Deus.
Tudo é uma coisa só. Se houvesse um Deus e um Universo, teríamos um par de coisas.
Participante: durante uma discussão estamos seguindo uma necessidade do Universo no espírito?
Não, na discussão é o Universo que está existindo.
Aliás, o Universo não pode ter necessidades no espírito porque ele éo espírito.
Participante: gostei da coisa fala sobre extraterrestres. Pergunto: quando chegarem, o que poderão fazer?
Chegarem de onde?
Eu falei para esperar eles chegarem, mas isso é em um mundo ilusório. Na realidade não pode chegar, porque já estão. Ou melhor, são.
