Enviar texto por WhastappEnviar texto por Telegram
Diante do que vimos, afirmo que não há diferença alguma entre o espiritismo e a doutrina ensinada pelo apóstolo do cristianismo. Os dois afirmam que com a morte o espírito deixará de viver em um corpo material e voltará a existir em um espiritual, o períspirito.
Portanto, a ressurreição existe. Só que não se trata de voltar a viver na carne, pois ela se transforma e deixa de existir como tal. O espírito depois da morte volta a viver em outra carne, que é espiritual: o períspirito.
Isso demonstra também que não há diferença entre os ensinamentos da doutrina espírita e a cristã nesse aspecto. As crenças de ambas existem e são a mesma coisa.
Por isso, se o espírita diz que não existe ressurreição, está vivendo apenas sua verdade relativa e a não a universal. Da mesma forma se o cristão diz que não há reencarnação, que o ser não continua vivo depois da morte, está apenas vivendo sua verdade como se fosse absoluta. Mas, o pior mesmo é que nenhum dos dois está de acordo com os ensinamentos que formam a sua religião.
Por causa do egoísmo natural do ser humanizado a crença na diferença entre os ensinamentos fará um tentar provar ao outro que está certo. Com isso o amor entre todos vai embora. Por isso, só o ecumenismo pode servir como caminho para a vivência de uma encarnação Jesus.
Só que para haver o ecumenismo não pode se viver fundamentado em verdades relativas. Se não se pode conhecer a verdade universal e não se pode viver com a relativa, o que fazer? Abandonar a concepção de que conhece alguma coisa que seja verdadeiro.
Só quando o ser humanizado deixar de acreditar que conhece a verdade verdadeira poderá amar o próximo como a si mesmo e a Deus sobre todas as coisas.
Na verdade, tudo que o Espírito da Verdade ensinou através de Kardec Jesus já havia dito. Não havia necessidade de se falar mais nada. Mas, foi preciso porque os seres humanizados não tiveram ouvidos de ouvir. Criaram verdades relativas e disseram que elas eram absolutas.
A partir de tudo isso, chego a uma conclusão: o ecumenismo não existe porque os seres humanizados não querem, não têm interesse em ter uma só verdade. Sem a multiplicidade de verdade como eles vão continuar brigando entre si para poderem subordiná-los às suas verdades?
