Participante: se o instinto nunca se engana e é feito para satisfazer as necessidades, então as necessidades instintivas não fazem parte do ismo? É isso? As necessidades da mente, então, seriam as que prejudicam o instinto natural do ser humanizado?
Vamos conversar sobre instinto, sobre a necessidade instintiva.
Começo dizendo que não existe uma necessidade instintiva. Para entender isso pergunto: o que é uma necessidade? É algo que você avalia que seja necessário, ou seja, o que surge de um julgamento frente a alguma coisa que determina se algo é necessário ou não. Isso não tem nada a ver com instinto, é raciocínio.
Não existem necessidades instintivas porque o instinto não raciocina para determinar que algo seja necessário ou desnecessário. Instinto reage pura e simplesmente, sem qualquer razão, sem qualquer noção se algo é necessário ou não.
Na verdade, quando sente alguma necessidade instintiva está tendo um raciocínio sobre o instinto, que nada tem a ver com o próprio instinto, pois o instinto não pode ser raciocinado. Não há como raciocinar qualquer coisa que pertença ao instinto.
Essa é a resposta à primeira parte da sua pergunta. No final dela você faz outra:
As necessidades da mente, então, seriam as que prejudicam o instinto natural do ser humanizado?
Jamais!
As necessidades da mente não prejudicam o instinto natural. Elas dão valor à ação que vai acontecer no mundo externo enquanto que o instinto natural acontece no íntimo, por trás, no inconsciente. Por quê? Porque o instinto não pode ser raciocinado. Ele não passa pelo raciocínio.
Sabe aquela hora que faz alguma coisa sem pensar? Essa é uma ação instintiva. Quando pensar se algo é instinto ou não, tenha a certeza que não.
Instinto é uma coisa, raciocínio é outra. Você precisa entender que o instinto existe e jamais vai deixar de existir. É por isso que o Espírito da Verdade diz que deviam dar mais atenção ao instinto. No entanto, saiba que ele não pode ser observado, não pode ser analisado, não pode ser compreendido, não pode ser conscientizado porque não pode ser pensado.
O instinto faz coisas, mas não pensa sobre o que faz, nem sabe o que fez. Instinto e razão são coisas opostas, A razão jamais pode apontar o instinto, porque se fizer isso houve um raciocínio sobre o que foi feito. Nesse caso, acabou o instinto.
Participante: a pessoa fala na pergunta que o instinto nunca se engana e é feito para satisfazer as necessidades. Seriam as necessidades do corpo como a fome?
Não, necessidades do espírito.
Comer é ato. O ato quem faz é Deus.
Participante: e a fome?
A fome é ato. A fome está dentro.
Participante: porque a impressão que tive é que ela está falando do instinto para satisfazer as necessidades do corpo.
O animal não tem necessidade nenhuma. Ele não come por fome, não come por necessidade, come porque come.
Participante: como que o animal não tem fome?
Vocês, como têm, não conseguem imaginar como algum ser pode não ter fome. O animal não tem fome não tendo fome.
A fome é um raciocínio. Por isso o ter fome, sentir fome, passar fome, o achar errado ter fome é um ismo.
Participante: então, quando o cachorro está magro na rua procurando comida, isso não é fome?
É falta de comida, não fome.
Ele não tem a fome. Não busca comida dizendo meu Deus, preciso comer, tenho que comer! Não faz isso porque não tem raciocínio! A fome é um raciocínio.
Ele está mago, não porque tem fome, mas porque não come. O não comer não desperta um instinto de fome, porque o instinto não raciocina.
O problema para compreender o que estou falando é que vocês não fazem ideia do que é instinto. Não sabem o que é. Por que não sabem? Porque para vocês tudo que têm consciência é racional, é raciocinado.
Tudo tem uma lógica humana. Como você acabou de falar, o não comer desperta a fome. Não, porque não existe fome no instinto. A fome é fruto de uma análise racional.
É por que são animais diferentes. O ser humano é considerado um animal racional. Ele raciocina, por isso sabe quando tem fome, quando está doente, quando está cansado.
Tudo que ele sabe é fruto de um raciocínio. O instinto não gera essas coisas. Por isso os animais irracionais não têm.
One comment